Está registrado? [Ingrese Aquí], sino [Regístrese]
Cereales
 
Usted está aquí » Cereales » Maíz »  
Imprimir esta páginaEnviar este artículo por E-mail, a un AmigoENSAYOS COMPARATIVOS DE RENDIMIENTO DE HÍBRIDOS DE MAÍZ CHASCOMÚS, CAMPAÑA 2012/2013
10/jun/2013

El objetivo de este trabajo fue evaluar el comportamiento de diferentes híbridos comerciales de maíz en la región norte de la Cuenca del Salado utilizando la tecnología aplicada por un productor medio de la zona.

Por: Mariano Cicchino, José Otondo, Matías Bailleres, Esteban Melani

Metodología:

La experiencia se desarrolló en la Chacra Experimental Integrada Chascomús, perteneciente al Ministerio de Asuntos Agrarios de la Provincia de Buenos Aires, en el marco del trabajo integrado INTA-MAA. El suelo utilizado fue una loma perteneciente a la serie Udaondo, clasificada como Hapludol thapto-árgico según la carta de suelos de INTA escala 1:50.000. El cultivo antecesor fue maíz para grano. Se realizó un barbecho químico utilizando 3 lt de glifosato. La siembra se realizó en directa el 5 de noviembre de 2012, y las propiedades del suelo en los primeros 20 cm al momento de la siembra se observan en la tabla 1.

Tabla 1: Análisis de suelo a la siembra en la capa superficial del suelo

El ensayo contó con la participación de 10 materiales comerciales de maíz resistentes a glifosato (RR). Se utilizó un diseño en bloques completamente aleatorizados con 3 repeticiones. Cada parcela contó con 7 surcos de 200 m de largo, y un distanciamiento de 70 cm entre hileras. Se utilizó una densidad de siembra de 80.550 semillas/ha y se fertilizó con 78 Kg/ha de fosfato monoamónico (FMA) y 110 Kg/ha de urea, aplicados a la siembra al costado de la semilla. Para el control de malezas se aplicaron 4 lt de atrazina + 2 lt de acetoclor + 2 lt de glifosato, en pre-emergencia, + 1,5 Kg/ha de Round-up ultramax en post-emergencia (V10, Ritchie y Hanway, 1982).

En el estado de V4 se determinó el número de plantas por unidad de superficie. Se registró el tiempo en días a floración femenina. Además, en el estado R2, se determinó la altura final de las plantas y la altura de inserción de espiga.

El 6 de mayo de 2013, se realizó la cosecha. Además se determinó el peso hectolítrico y el porcentaje de humedad de cada híbrido, el cual fue luego ajustado a humedad comercial para calcular los rendimientos/ha. Los resultados fueron procesados mediante un análisis de varianza (ANVA) y la diferencia mínima entre medias de tratamientos mediante una prueba L.S.D, indicando diferencias mínimas significativas (p<0,05).

Resultados

Las precipitaciones registradas durante el ciclo del cultivo (700 mm) fueron similares al promedio histórico registrado en el partido durante el período 1971-2011 (772 mm). Las elevadas precipitaciones registradas entre octubre y diciembre posibilitaron un excelente desarrollo vegetativo (tabla 2). Durante el mes de enero las precipitaciones fueron inferiores al promedio y la segunda parte del período crítico (floración + 15 días, segunda quincena de enero) se desarrolló bajo déficit hídrico (Figura 1). Trabajos de Otegui (1992) muestran reducciones de rendimiento de 20 a 40 Kg/ha por milímetro de reducción de agua durante el período alrededor de floración en maíz, atribuidas a reducciones en el número de granos por unidad de superficie, principal componente de rendimiento en esta especie.

Figura 1: Precipitaciones registradas durante el ciclo de crecimiento del cultivo

La densidad promedio lograda fue de 70957 pl/ha, sin encontrarse diferencias significativas en entre híbridos (Tabla 2). En cambio, se registraron diferencias significativas tanto en altura de planta (p=0,08), como en altura de inserción de espiga (p=0.0008). La altura de planta promedio fue de 2,21 m; con un máximo de 2,33 m y un mínimo de 1,84 m. La altura de inserción de espiga promedio fue de 1,10 m, con un máximo de 1,32 m y un mínimo de 0,98 m (Tabla 2).

Tabla 2: Densidad, días a floración, altura de planta y altura de espiga por híbrido

Por último, se observaron diferencias significativas (p=0,089) en el rendimiento en grano. El rendimiento promedio ajustado a humedad de comercialización fue de 8797 Kg/ha, con un máximo de 10063 Kg/ha, y un mínimo de 7337 Kg/ha (Tabla 3).

Tabla 3: Humedad a cosecha, peso hectolítrico y rendimiento ajustado a humedad comercial (14,5%) por híbrido

Bibliografía:

• Otegui, ME (1992). Incidencia de una sequía alrededor de antesis en el cultivo de maíz. Consumo de agua, producción de materia seca y determinación del rendimiento. Tesis de Magister Scientiae Thesis, UNMdP, Balcarce, Buenos Aires, Argentina, 93 pp.•

• Ritchie SW, Hanway JJ (1982). How a corn plants develops. Iowa State University of Science and Tecnology Cooperative, Ames IA, USA. Special Report Nº 48.

>

Auspiciantes


Ruta 35 Km 526 - Huinca Renancó Te 02336-442235

Hipermercado Agropecuario

El libro que no debe faltar  

Una opción diferente en Buenos Aires












Se han visto 30646164 Páginas, desde el lunes, 25/may/2009
OnLine: 53 personas (53 visitantes anónimos)

Pregón Agropecuario - Córoba 785 - (6270) Huinca Renancó, Córdoba, Argentina
Para suscribirse al Boletín Electrónico: suscripcion@pregonagropecuario.com

Huinca Renancó, Córdoba - Argentina - sábado, 19/sep/2020 - 12:39
Sistema FuncWay (c) 2003-2007