MÁS QUE UN CAMBIO DE GOBIERNO, NECESITAMOS UN CAMBIO DE PARADIGMAS

Por: Luis A.Esterlizi (*)

Contexto

Una de las causas de la realidad que desde hace años sufre Argentina es la ausencia de tesis fundamentales ya que solo prosperan las especulaciones e intereses particulares de grupos y corporaciones. Mientras la dirigencia más encumbrada esconde o minimiza la situación de crisis regional y mundial, no ceja en su empeño por dilapidar los dineros públicos, aumentar el déficit de las administraciones estatales y prometer obras y beneficios pensando en la vuelta a los fondos de inversión. Una formula que se repite agigantando una deuda que se seguirá pagando con mayor dependencia industrial y menor desarrollo social.

El deterioro institucional que se produce desde hace años, parece haber alcanzado el punto más alto de su decadencia cuando la lucha entre las elites se centra solo y primordialmente en ganar las elecciones sin que importe el como, por cuanto ni que artilugios se utilicen para lograrlo. El colmo es el intento por manipular la decisión de los votantes como si fuesen simples objetos de cambio.

El corrompido mundo de la representatividad

La respuesta de la sociedad fue contundente según los guarismos que arrojaron las PASO nacionales ya que ninguna de las opciones superó los 9.000.000 de adhesiones sobre un padrón de más de 32.000.000 de votantes. Lo mismo ha sucedido con las elecciones de muchas provincias y municipios salvo algunas excepciones, donde por decisión popular muy pocos candidatos logran superar el 30 % de los votos.

Es que estamos sufriendo la exaltación del electoralismo como si fuese una panacea al que la mayoría de la dirigencia adscribe, detrás de la muletilla de que el voto del pueblo es lo que vale dejando de lado el factor fundamental que es el protagonismo social. El acto electoral que apenas dura unas horas podría ser importante si el pueblo eligiera, pero en el fondo no elige a nadie porque los candidatos ya fueron elegidos. Solo le dejan la posibilidad de optar por uno u otro.

Cuando no existen propuestas creíbles, se carece de planes estratégicos, se especula con la disgregación y diáspora social, se convive con la descomposición de los 3 poderes del Estado y se utiliza el manejo autocrático en el diseño y ejecución de las políticas públicas, las elecciones no garantizan democracia ni aseguran un verdadero cambio de paradigma.

Por eso, el futuro gobierno recibirá el País con mayor pobreza y degradación social, frustración popular por la falta de un proyecto productivo e industrial independiente y sustentable, una economía desquiciada y el endeudamiento de las arcas públicas amenazando en el futuro, el crecimiento económico y el desarrollo social del país.

Como se expresa la sociedad

Sin embargo, el pueblo se expresa con una mayor dispersión de voluntades, poco apoyo y respaldo a los candidatos, nula participación militante en la campaña y poca concurrencia a los actos proselitistas, siendo solo espectadores de los resultados y futuros ausentes en la definición y ejecución de las políticas de estado. Los gobiernos surgidos de este proceso podrán tener legalidad según el modelo democrático pero no podrán sustentar legitimidad popular, carecerán de una representatividad y autoridad prestigiadas, aunque sigan gobernando a fuerza de poseer mayorías circunstanciales en los cuerpos legislativos.

Los cambios que se vislumbran son solo formales ya que de no mediar una innovación ética y moral, intendentes, legisladores, gobernadores o presidente seguirán siendo como hasta hoy, expresiones funcionales a un democratismo vacío de pueblo. Sustentando como hasta hoy una representación partidaria, hecho que éticamente los inhabilita para ser un referente incuestionable al servicio de la sociedad en su conjunto.

Una alternativa nacional y popular

El pueblo ha dado sobradas muestras de que anhela y busca un cambio de época que signifique integración social y armonía entre los sectores y partidos. Pero es el actual modelo y la crisis de dirigentes lo que contribuye a la disgregación social y la falta de comunión trascendente entre los argentinos.

Recordemos que es esencial en una democracia, asignarle categoría principal a la participación protagónica del pueblo a través de las políticas de estado como también la de establecer la armonía, el equilibrio y el consenso en el seno de los cuerpos legislativos y poderes del Estado

Ello constituiría la parición de una nueva dirigencia que sabe que la comunidad es la única que puede y debe proporcionar un juicio definitivo sobre las cualidades que se anhelan y donde gobernar para el pueblo se haga efectivamente con el pueblo.

Un gobierno que se dice democrático y que basa su estrategia en preservar sus prerrogativas independientemente de lo que reclaman los ciudadanos no hace más que identificar un modelo de democracia que por arcaico y obtuso conforma un cepo social que periódicamente se reinstala cada 4 años.

Por lo tanto, es la sociedad la que debe asumir la responsabilidad de cambiar de raíz el concepto de la representatividad y participar organizadamente a través de sus instituciones intermedias, para que las decisiones fundamentales en el País, se correspondan con sus verdaderos intereses.

De no ser así, Argentina seguirá sufriendo los males de la decadencia generada por una autocracia al servicio de intereses de grupos y corporaciones que menosprecian el protagonismo popular e irresponsablemente dilapidan los dineros públicos malogrado reiteradamente las instancias propicias para que la realización y felicidad del pueblo, sea el fin supremo de una democracia.

(*) Vice-presidente 2do. FORO PRODUCTIV