Por: Aldo Norberto Bonaveri

@AldoBonaveri

@PregonAgro

JOSE MANUEL DE LA SOTA (Gobernador de Córdoba)

El gobernador hizo referencia a que se está analizando establecer un cambio de tributo al campo en función de zonas y obras a realizar. Frente a ello el colega Alejandro Rollán de La Voz del Interior le preguntó: ¿Piensa tenerla lista para la Ley Tributaria del año que viene?

JM D. Sota: No se si vamos a llegar, ojalá, porqué hay mucho para conversar, mucho para analizar, pero sería una idea muy novedosa; le daría la oportunidad a la gente de campo, inclusive que ellos pueden regular su aporte, ya que pueden decir “mirá el Consorcio Caminero ese año vamos a hacer sólo mantenimiento”, entonces el impuesto tiene un nivel; pero también puede decir “no, además de mantenimiento necesitamos hacer tal obra y tal otra obra o, abrir tal otro camino”, en cuyo caso esa zona productivamente aportará un poquito más. Pero creo que es muy bueno, porqué es una idea que va a permitir a la gente de campo tener un control de lo que paga. Porqué la 125 motivó muchas cosas: primero la bronca por la presión fiscal, pero después de eso el federalismo, porqué la gente de campo dijo esto: “pero ché, nosotros pagamos y donde va la plata” “queremos producir y o nos dejan”, “fulano de tal quiere hacer tal cosa y tampoco lo dejan”, entonces empezó a preguntarse el hombre de campo “adonde va la plata que paga”. Este sistema que proponemos nosotros es de cogestión entre las entidades del campo y el gobierno, para que todo lo que la producción agropecuaria tribute vuelva al campo en obra, en servicios, que es lo que el campo necesita, que esta para producir cada vez más.

PA: ¿Qué le pareció el discurso del presidente de la Sociedad Rural?

JM D. Sota: Simboliza la situación que vive el campo hoy, que es realmente de mucho enojo, está bien que así sea, pues lamentablemente el gobierno se lo ha ganado con todas las actitudes que tiene.

OSCAR AGUAD (Diputado Nacional – UCR – Córdoba)

A la salida del palco el Diputado Aguad fue abordado por las cámaras de 678, quien ante una pregunta específica sobre la “década ganada” respondió que no había sido tal, ante ello la repregunta fue: ¿Qué década deja conforme al sector entonces?

OA: La década que deja conforme al país es la que saca a 12.000.000 de personas de la pobreza. La gente pobre, la que no tiene trabajo, la que está excluida; vea, usted es joven, todos los años hay 250.000 chicos que buscan trabajo…. ¿sabe cuál es la política?... la que le da trabajo a esos chicos, no la que los deja en la calle.

PA: ¿Qué le pareció el discurso del presidente de la Sociedad Rural?

OA: Bastante ajustado a la realidad, creo que es un pieza extraordinaria, de un gran coraje. Es lo que hay que decir… y hay que instar a la gente a que se revele contra la mentira. Se reveló en las calles, hay que revelarse en las urnas.

PA: ¿Cómo ve la propaganda política a pocos días de las PASO?

OA: Bueno yo creo que la gente se va a revelar en las urnas, estoy convencido de eso, que el Gobierno va a sufrir una derrota, que es necesario que la sufra para que al menos advierta que la realidad le es esquiva.

PA: ¿Cómo ve sus chances electorales en la Provincia de Córdoba?

OA: Muy bien, creo que podemos ganar la provincia.

PA: ¿Así de optimista?

OA: Absolutamente.

MARIO LLAMBÍAS (Ex presidente de CRA)

PA: ¿Qué le pareció el discurso del presidente de la SRA?

M LL: Me pareció en primer lugar respetuoso, realista y diciendo lo que nos pasa a los argentinos, y me parece que es bueno saber lo que esta ocurriendo, para tratar entre todos de cambiar.

PA: ¿Cómo ve ya con la perspectiva más lejos, ya que se dice que las obras se conocen mejor y mejor se profundizan a la distancia? ¿Cómo ve al sector en general, sobre todo en el tema de la participación?

M LL: Bueno, lo veo al sector muy complicado, creo que es importante más allá de las disidencias políticas establecer el diálogo, porqué todo se puede arreglar, ya sea situaciones técnicas y también políticas, y la verdad es que está faltando ese intercambio; muchas medidas no tienen el resultado que nosotros esperamos, lo que nosotros creemos es que Argentina puede garantizar seguridad y cuidar el medio ambiente, estos son las cosas que tenemos que resaltar para un mundo en que dentro de poco seremos 9.000 millones de habitantes. Si logramos imponer un proyecto que el campo sea parte del desarrollo del país, el país va a crecer, el país se va a desarrollar y el campo va a tener sus satisfacciones.

PA: ¿No está faltando participación en las bases y quizás también en la dirigencia intermedia?

M LL: Son momentos muy difíciles, creo que hay que volver a recrear; sé que hay una sensación que no se había avanzado y, bueno… hay que recargar las pilas y, sobre todo recorrer mucho las provincias, para concientizar y buscar las soluciones que precisamos. Lo que pasa es que mucha gente se agota de ir contra una pared y no obtener resultados. Yo creo que tenemos algunas perspectivas de que va haber cambios y ahí tenemos que trabajar.

EDUARDO BUZZI (Presidente de Federación Agraria Argentina)

PA: ¿Qué le pareció el discurso Etchevehere?

EB: Bien, un discurso fuerte, un discurso que expresa la realidad de lo que siente mucha gente; la verdad es esa. Ahora después está el cómo se resuelve…. No es solamente con libre comercio, el Estado debe intervenir, claro que si el Estado es el de Guillermo Moreno estamos al horno. Ahora si el Estado interviene como lo hizo en los 70’ o en los 80’, en la época de Alfonsín, el Estado intervenía y defendía el precio del productor, cuando había una Junta Nacional de Granos con los productores sentados adentro,. Así que hay cosas que son detalles, pero en general la posición dura que tuvo Luís Miguel, es el lugar a donde nos pusieron a los productores agropecuarios desde un principio, desde un Gobierno con una soberbia enorme

PA: ¿Cómo sigue la protesta de la Mesa de Enlace? ¿Cuál es la estrategia?

EB: Dejar pasar las elecciones.

PA: ¿Hasta ahí no va a haber ninguna acción?

EB: Ante de las elecciones no. Porqué van a terminar diciendo que es por razones electorales o, por golpear a la presidenta o, esmerilar a la presidenta; entonces antes del 11 de agosto no. Después del 11 de agosto, el día 12, recién hablábamos con Ferrero y Garetto y dijimos, juntémonos y pongamos la fecha a otro paro agropecuario, ¡no queda otra acá!

PA: ¿No está faltando un poco de participación en las bases en este momento?

EB: Estamos más desinflado, el 2008 fue un fenómeno y ahora un poco más flojo.

ALFREDO DE ANGELI (Candidato a Senador Nacional por Entre Ríos)

PA: ¿Qué le pareció el discurso Etchevehere?

AdA: Un discurso duro, pero con la realidad.

PA: ¿A pocos días de consumarse las PASO, como ve sus posibilidades políticas?

AdA: Yo creo que están bien, el 11 de agosto se va a saber.

PA: ¿Una reflexión sobre el momento actual del campo?

AdA: Y el campo podría estar mucho mejor, pero nos estamos defendiendo; hay una política que está en contra del sector.

PA: ¿Cree que desde la banca de Senador se pueden reformar ciertas cosas?

AdA: Y…. va a ser un granito de arena

ALIETO GUADAGNI (Ex Secretario de Energía de la Nación)

PA: ¿Qué le pareció el discurso del presidente de la SRA?

A G: Bueno hay que entender lo que está ocurriendo; yo tenía mucha pena porqué…. Yo conozco bastante los países del MERCOSUR y, en un evento de esta importancia, con la fuerza productiva que es el campo, nunca estarían ausentes las autoridades del Gobierno nacional; a mí no se me ocurre que en Brasil, que en Paraguay, que en Uruguay, nuestros socios del MERCOSUR, le dieran tan poca importancia a las fuerzas productivas del campo.

PA: Pero esto es una constante desde el 2007.

A G: Es lamentable….. Es lamentable, se ha instalado la cultura de la confrontación.

PA: ¿Cómo especialista en temas energéticos, que me puede decir del acuerdo de YPF con Chevron?

A G: YPF necesita remontar una decadencia muy grande producida por el propio Gobierno cundo decidió vaciar YPF, me refiero al acuerdo con Repsol de 2008, un acuerdo realmente increíble, donde Repsol le transfiere la cuarta parte de la compañía a un señor que no había visto en su vida nunca un barríl de petróleo, alguien que no puso un peso. Allí decidieron saquear la empresa. ¿Qué quiere decir saquear?. Quiere decir que cada 100 dólares de ganancia repartieron 142, todo esto está debidamente comprobado y el Gobierno lo avaló y, el representante del Gobierno en el directorio siempre votó a favor del vaciamiento; ahora estamos pagando la cuenta de eso.

PA: Está bien, ¿pero esto puede ser un bálsamo?

A G: Es un acuerdito en el buen camino